Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Абдуллаєв та інші проти росії» та присудив по 4 тисячі євро компенсації кожному з 12 заявників.

Про це повідомила юристка Ельвіна Семедляєва в коментарі ініціативі «Кримська солідарність».

Серед заявників — кримський політв’язень Аметхан Умеров, який нині перебуває у слідчому ізоляторі в Ростові-на-Дону за звинуваченням в участі у діяльності терористичної організації.

Справа стосується подій липня 2019 року, коли кримські татари вийшли на акції в москві та біля будівлі Верховного суду рф на підтримку фігурантів так званої «першої Бахчисарайської групи» у справі Хізб ут-Тахрір. Учасники тримали плакати з вимогами припинити репресії в Криму та заявами про невинуватість заарештованих.

Після акцій російські силовики затримали десятки людей, частину — безпосередньо на вулиці, інших — під час зборів біля суду. Учасників доставляли до відділів поліції, де на них складали адміністративні протоколи, після чого суди призначили штрафи. Як зазначила юристка Ельвіна Семедляєва, ЄСПЛ встановив порушення статті 11 Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує свободу мирних зібрань.

«Акції кримських татар у москві мали мирний характер і не супроводжувалися насильством чи загрозою громадському порядку», — наголосила вона. Суд також визнав інші порушення, зафіксовані у практиці ЄСПЛ у подібних справах. При цьому, компенсації мають бути виплачені протягом трьох місяців після набуття рішенням чинності, однак, як зазначають правозахисники, реальне виконання рішень залишається проблемним. Юристка також наголосила, що навіть попри вихід росії з Ради Європи, ЄСПЛ зберіг юрисдикцію щодо подій, які відбулися до цього моменту, і продовжує розгляд подібних справ. За її словами, такі рішення мають не лише юридичне, а й політичне значення, оскільки фіксують порушення прав людини на міжнародному рівні та формують правову оцінку подій.

Події 2019 року були частиною справи «першої Бахчисарайської групи», за якою російські суди призначили кримським татарам тривалі терміни ув’язнення. Правозахисники та адвокати неодноразово заявляли, що у справах відсутні докази причетності до насильницьких дій, а обвинувачення ґрунтувалися на свідченнях секретних свідків і експертизах, які викликали сумніви у фахівців.

Фото: акція на підтримку політв'язнів. Кримська солідарність.